Zpx

反對同性婚姻 公投

其中,就同性婚姻合法化的公投結果表明,台灣保守派勝出,同性婚姻合法化無望。儘管去年台灣大法官釋憲宣佈禁止同性結婚是違反憲法。由宗教

公投聽證會 國內 國外 兒少 教育 法律 政治 精選文章 尊重同志,反對同運 反對同性婚姻入法6項理由 同性婚姻對孩童的影響 同性婚姻與多人婚姻 同性婚姻提案理由分析 同性性行為與愛滋 資料庫 資料庫引用聲明 公投聽證會 公民愛家 行動說明 精選文章 台灣教育

高一公民課本 充滿同性戀文化 引導學生探索多元情慾 · 法國無神論男同性戀者反對同性婚姻的理由

反對方提出了三項公投,其中一項——「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?」,獲得大部分

反對同性婚姻入法6項理由 同性婚姻對孩童的影響 同性婚姻與多人婚姻 同性婚姻提案理由分析 同性性行為與愛滋 資料庫 資料庫引用聲明 公投聽證會 公民愛家 行動說明 精選文章 台灣教育危機 驚!不當教材入侵校園 性病、愛滋疫情氾濫 下一代健康誰來守護?

行政院以此公投結果為基礎擬出《司法院釋字第七四八號解釋施行法》,並於2019年5月17日通過 民法保障同性婚姻(挺同公投案) 3,382,286 32.74% 6,949,697 67.26% 608,484 10,940,467 55.37% 不通過 多數台灣選民反對民法保障同性婚姻 國中小性別平等教育

歷史 ·

BBC的報導中指出,台灣有77%的民眾仍反對同志婚姻,認為不論公投結果如何,「同性婚姻合法化」在台灣的前景仍不樂觀;而CNN報導,因本次公投很

同性婚姻的結果,必須同時考慮《公投法》的規定,以及去年大法官針對同性婚姻所做的的〈釋字748號〉,該釋字裁示,如果在2019年5月24日還是沒有通過同性婚姻相關法案(法案不限形式),同性伴侶就可以直接去戶政事務所以現行「民法」辦理結婚登記。

婚姻平權大平台總召集人呂欣潔(前左)解說,「愛家公投」3案正是要反對同性婚姻 、反對同志教育。(陳明仁攝) 尤美女:愛家公投「做了一個

首先,當某些反對同性婚姻 的人主張「同性婚姻不是婚姻,一男一女婚姻才是」,或許他們不是想真的說同性婚姻不是婚姻,而是想說同性婚姻是比較不理想的婚姻,一男一女的婚姻才是。在這種理解下,說同性婚姻不是婚姻,就跟說某個喪盡天良的人

9/7/2018 · 婚姻平權運動推動修改民法,遭遇到反同婚者的反對,並提出相關公投案,要在年底大選 反同婚公投聲勢強? 許多藍營縣市長參選人都支持 – Yahoo奇

25/11/2018 · 性別平權公投,「同性婚姻」和「性平教育」都以大概三百多萬票比六百多萬票落敗,許多支持者錯愕且失望。然而我認為,支持同志權益、反對歧視的一方,其實依然有理由保持

民進黨政府刻意提出標題模糊,充滿政治算計,內容偏向支持同性婚姻的法律,踐踏去年三項反對同性婚姻公投所展現的大多數民意,再次顯示

香港中通社10月11日電 台北消息:台灣“中央選舉委員會”(中選會)11日公告,支持同性婚姻團體提出的“婚姻平權”與“性平教育”二項“公民投票”案成案,將於11月24日進行投票,屆時將與反對同婚的三項“公投”案對

反對同性婚姻的「下一代幸福聯盟」13日於凱道舉辦集會,訴求婚姻制度改變應該經過全民公投。(資料照,記者羅沛德攝)

15/11/2018 · 今(15)日反同婚公投發表會進入第4回合、對同性結合另立專法之「愛家公投」第12案進行辯論,素來聲援婚姻平權的長老教會牧師陳思豪表示,他

【大紀元2018年11月26日訊】台灣上週六(24日)選舉,除了縣市首長選舉之外,還對10項議題進行公民投票。其中反「同性婚姻合法化」提案公投10.11

政大教授陳芳明表示,中選會把人權議題拿來當公投選項,這是「最黑暗的決議」,如果同志婚姻必須公投,「那以後有許多人權議題都會被拿來公投了」。 標籤: 中選會, 公投, 同婚公投, 性平教育, 同性婚姻, 幸福盟, 伴侶盟, 公投法, 游信義, 祁家威, 曾獻瑩, 婚姻平權, 婚姻平權大平台, 民法, 憲法

立院66贊成票 戰勝765萬公民票反同團體在去年九合一大選提出公投第10案,要求《民法》婚姻要限定在一男一女,獲得了765萬同意票;以及公投第12案

澳洲即將展開同性婚姻合法化的郵寄公投,支持和反對 陣營的宣傳活動如火如荼地進行,互相攻擊的事件也層出不窮,反對陣營打出「同志是家庭的

」幸福盟說,外界指稱通過同性婚姻專法就是落實愛家公投,其實公投第10案的訴求是「民法婚姻規定應限定在 一男一女的結合」。公投第12

中央選舉委員會昨天傍晚(17日)公告,審議通過反同團體發動的三個公投提案:同性婚姻應另立專法、民法婚姻章不應保障同志、禁止實施同志平權教育,並且交付第二階段的連署。接下來,反同團體只要在「六個月內完成 28 萬份連署」,公投提案就能正式成案。

但是到目前為止並沒有這種發現,各國也沒有這麼作。事實上,歐洲48個國家當中只有9個國家承認同性婚姻(昨天克羅埃西亞才公投通過反對同婚合法化),亞洲沒有一個國家承認同性婚姻,同性婚姻絕非少數人所聲稱的「先進國家的共識、民主進步的象徵」。

針對第12案「你是否同意以民法婚姻以外形式保障同性 可以處理:如果公投展現人民反對同性關係立法 ,公投12案有足夠投票人數,但卻多數反對

下一代幸福聯盟年初提出同性婚姻、同志教育等三項公 投案,教育相關公投題目為「你是否同意在國民教育階段內,不應對未成年孩子實施同志教育

年底9合1選舉綁公投,有關同性婚姻議題公投案,支持同性婚姻的團體「平權前夕.彩虹起義」提出「支持同性婚姻入民法」等兩項公投;反對同性

然而,根據現有的公投法,信望盟和護家盟提起的公投若真的成案,反而會阻礙自己的主張實現。我認為,護家盟若要阻止同性婚姻,應該發起的是「贊成同性婚姻的公投」。對,沒有看錯,我是認真的,讓我們來看一下公投法的規定,就知道為什麼這才是正解。

反同團體主張另立專法的前提,實為反對同性婚姻,只「保障」同性伴侶關係,這忽視了釋字748號所強調的平等權。本文將從反思差異與平等開始,說明釋字中「平等權」與「婚姻自由」,並提出反同婚公投是

公投的緣起始於前年台灣法院的釋憲,當中「釋字第748號平等保障婚姻自由」訂明台灣兩年內必須訂立同性婚姻法例,否則就是違憲以及同性婚姻會自動生效。[4] 及後反同運的朋友為守護家庭制度,由「下一代幸福聯盟(後稱「下福盟」)」提出三項公投案,當中成功創設民法婚姻限定在一男一女

歷經好幾個月的爭論和投票, 關於「澳洲同性婚姻合法化」的民意調查, 今天早上10點,終於有結果了!

2015年愛爾蘭憲法公投喺2015年5月22號舉行,呢次公投會就兩項憲法修正案進行表決: 第三十四號修正案:同性婚姻合法化[1]; 第三十五號修正案:將參選愛爾蘭總統嘅年齡門檻由35歲降到21歲[2]。

選民人數: 3,221,681

「愛家公投」與「同性婚姻平權公投」下周登場,雙方贊同及反對聲浪不斷。在婚姻平權必須走上公投這條兩難道路時,保守天主教國家愛爾蘭凝聚了強烈共識,用公投讓社會走上平權之路。愛爾蘭是全球第一個、也是目前唯一一個直接用公投讓同性婚姻入法的國家。

同學陣(反對同性婚姻學生聯合陣線). 1.5K likes. 我們是一群青年學生,我們抗議同運長期箝制校園言論自由,我們堅決反對同婚!『譴責投機的政客-苗博雅』 支持癈死的社運老手苗博雅(圖1),明知歷年來民調皆顯示台灣七成以上民眾反對同婚(圖2),在幸福盟的愛家公投成案之際,竟挑動同志族群

跟隨者: 1.7K

同性平權運動受挫 東奧正名不通過 在支持同性婚姻、反同性婚姻議題部分,下一代幸福聯盟提出的10、11和12案公投,包括婚姻定義限一男一女,以及高中前不實施同志教育和同性伴侶另立專法部分,都是同意票多於不同意票。

公投第10案「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?」正方代表人為提案者游信義,反對方代表為伴侶盟秘書長簡至潔,綜合媒體報導,節錄出每人每次發言 12 分鐘重點。 游信義首次發言提到:「婚姻家庭,全民決定」,我有三個小孩,愛我的妻子與三個寶貝,今天我要站出來捍衛民法

今年年底台灣縣市長選舉的同時,將會有十個公民投票案一起登場,內容五花八門,而會有數量如此之多的公投案,是因為前年立法院修法降低公投的連署門檻。因此在這次大選之前,包括國民黨的三個提案(反核食、反空汙、反深澳電廠)、以及純粹由民間推動的支持/反對同性婚姻、東京奧運

同性婚姻(下稱同婚)這陣子再次成為台灣的熱議話題,在 2016 年 12 月 26 日,立法院審議由尤美女等立法委員提出的《民法》修正案,將同性伴侶納入法律正式條文當中,變相將同性婚姻立法,勢必成為首個通過同性婚姻的亞洲國家。本文將探討數個支持同性婚姻的常見論據,對這些理據提出理性

澳洲今日(15日)公布同性婚姻郵寄公投結果,超過6成選民選擇「Yes」。推動公投的總理特恩布爾稱,希望能在今年聖誕之前,完成同性婚姻的立法工作。有民意授權及執政黨支持,同性婚姻的合法之路仍要獲得國會議員通過,澳洲的同性伴侶才能合法共諧連理。

中歐保守天主教國家斯洛伐克上週六舉行「同性戀公投」,旨在加強憲法在同性伴侶婚姻和領養的禁令,唯投票率僅得21%,遠

(綜合報道)(星島日報報道)愛爾蘭周五舉行歷史性同性婚姻合法化公投,投票將於當地時間晚上十時(香港時間周六早上五時)結束,開票結果料會在周六下午公布。所有主要政黨都支持通過同性婚姻合法化,但天主教教會則堅持反對。

由於執政聯盟在眾議院只有一席多數票,在參議院不掌握多數議席,因此同性婚姻公投法案需要反對黨議員的支持。 多名無黨派議員已經表明不會支持公投法案。隨著工黨也表態反對,這是對總理特恩布爾政府尋求國會通過這項公投法案的一大打擊。

為什麼反對派希望以全民公投的方式來達成他們阻止同性婚姻合法的願望?答案顯然是他們有自信,台灣的大部分民眾對於同性婚姻都會持反對態度,因此只要進行全民公投,最後得到的必然就是他們想要的結

令人意想不到的是,當地性小眾群體強烈反對是次平權投票,他們擔心公投結果會製造分歧。早前,更曾有同性婚姻支持者入稟澳洲高等法院,要求政府撤回是次投票。是次郵寄調查在11月7日截止,投票率

2018九合一選舉24日登場,除地方縣市長、議員選舉,還有10項公投備受矚目,其中有5項關乎同性婚姻,本次第15案公投 公投「600萬人反對 」闖關

【基本人權可以公投否決嗎?】2018-4-19 內政委員會 1.去年大法官釋字第748號解釋,已確立同性婚姻是受憲法保障的基本人權。然而,中央選舉委員會日前初審通過反對同性婚姻公投提案,引發強烈抗議與高度質疑。面對如此重大的人權保障議題,中選會為何不聲請釋憲?